Rotterdammers die afhankelijk zijn van een uitkering hoeven zich geen zorgen te maken over de kans dat er door het computersysteem Socrates fouten worden gemaakt in de berekening, want de techniek is volgende wethouder Moti dik in orde. Hij reageert hiermee op de vrees van de SP, die gelezen had dat Socrates in Amsterdam structureel fouten maakt bij de verrekening van de inkomsten met de IOAW en de IOAZ.

Daarnaast stelde de Bijstandsbond dat de problemen met Socrates ook optraden bij de berekening van de Ziektewet- en Bijstandsuitkering. En toen hing het Rotterdamse raadslid Van Zevenbergen aan de bel, omdat Socrates in de vier grote steden wordt toegepast, waaronder Rotterdam.

Maar in zijn antwoord neemt Moti alles twijfels weg. ‘’Het systeem Socrates maakt de juiste berekeningen. Als onderdeel van de constante kwaliteitsbewaking, hebben wij vorig jaar de kwaliteit van alle software onafhankelijk laten toetsen en uit dit onderzoek is gebleken dat deze software uiterst stabiel en toekomstbestendig is. Ook voor de bruto regelingen is gebleken dat de rekenmodule geen fouten bevat die op alle uitkeringen van toepassing zijn.‘’

Ook de in het NOS-artikel genoemde Ziektewetuitkering en de verrekening van vakantiegeld over deze uitkeringen heeft Rottterdam nader onderzocht. ‘’Socrates maakt hierin geen berekeningsfouten’’, aldus Moti.

Waarom dan wel in Amsterdam en niet in Rotterdam? Moti: ‘’Omdat een bepaalde functionaliteit ontbreekt waardoor in sommige gevallen een handmatige berekening uitgevoerd moet worden.’’

Socrates berekent de uitkeringen vanuit de Participatiewet (PW), de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW), de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ), het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (BBZ) en de Tijdelijke ondersteuning zelfstandige ondernemers (TOZO).